Corte Suprema - Rol 3787-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido del trabajador, al no advertirse infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de once de junio de dos mil siete.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia que declaró el despido del actor como injustificado.

• Hechos establecidos
Los jueces de instancia establecieron que la causal de despido basada en la sustracción de un vehículo de la empresa ya había sido sancionada con una amonestación, y que la causal de abandono de labores no fue probada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al declarar injustificado el despido, considerando que se acreditó el abandono de labores e incumplimiento grave de las obligaciones contractuales.

• Argumentos de las partes
La demandada (recurrente) alega que se vulneraron los artículos 160 Nº4 y 7, 455 y 456 del Código del Trabajo, ya que, a su juicio, se acreditó que el trabajador incurrió en las causales de despido invocadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la imposibilidad de alterar los hechos establecidos por los jueces de mérito mediante la apreciación de las pruebas conforme a las reglas de la sana crítica, salvo que se hayan desatendido las razones lógicas, científicas, técnicas o de experiencia en la valoración de las pruebas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurrente impugna los hechos establecidos por l...