Corte Suprema - Rol 2712-2007

La Corte Suprema de Chile, actuando de oficio, anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt por vicios de forma al no justificar adecuadamente la determinación de la pena de multa impuesta a Freddy por reiterados delitos de falsificación de instrumento público.

• Datos básicos del caso
Rol Nº 836-2000, seguido en el Juzgado de Calbuco. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Freddy, declarado inadmisible. La Corte Suprema actúa de oficio.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, Freddy fue condenado como autor del delito reiterado de falsificación de instrumento público a una multa de 10 UTM. Genaro y Gianfranco fueron condenados por el mismo delito a una multa de 6 UTM. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt modificó la sentencia, estableciendo que Freddy respondería por 47 delitos, condenándolo a pagar 47 multas de 6 UTM cada una. El recurso de casación en el fondo fue declarado inadmisible, pero la Corte Suprema revisó de oficio la sentencia.

• Hechos establecidos
Freddy cometió el delito de falsificación de instrumento público (artículo 203 del Código Penal) en 47 oportunidades, mediante la emisión de certificaciones falsas de servicios entre Enero de 1999 y Abril de 2000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt adolece de vicios que justifiquen su invalidación de oficio, específicamente en relación con la determinación de la pena de multa impuesta a Freddy.

• Argumentos de las partes
No se exponen, dado que el recurso de casación fue declarado inadmisible y la Corte actuó de oficio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina ni jurisprudencia, más allá de la mención de los artículos legales pertinentes.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que...