Corte Suprema - Rol 3162-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de apelación en juicio arbitral, por improcedente, al no ser el tribunal ante el cual se dedujo el recurso el competente para conocer de la apelación.

• Datos básicos del caso
Recurso de hecho deducido contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia definitiva dictada por juez árbitro en juicio de terminación de contrato de arrendamiento de pertenencias mineras por no pago de regalías.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada en un juicio arbitral de terminación de contrato de arrendamiento dedujo recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia definitiva dictada por el juez árbitro.

• Hechos establecidos
El juicio arbitral versa sobre la terminación de un contrato de arrendamiento de doce pertenencias productoras de granito por no pago de regalías.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de hecho deducido contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia definitiva dictada por el juez árbitro?

• Argumentos de las partes
La parte demandada interpone recurso de hecho alegando que la Corte de Apelaciones, al declarar inadmisible el recurso de apelación, incurrió en un agravio que debe ser enmendado por la Corte Suprema.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 196, 203, 204 y 205 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de hecho procede cuando el agravio se comete por el tribunal ante el cual se dedujo la apelación, es dec...