Corte Suprema - Rol 3510-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado Pablo Escobar Gimpel, en representación de Elías Alcántara Mujica y Elías Alcántara Martínez, al no encontrar falta o abuso grave por parte de los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol N° 3510-07, interpuesto por el abogado Pablo Escobar Gimpel en representación de Elías Alcántara Mujica y Elías Alcántara Martínez.

• Antecedentes procesales relevantes
El abogado Pablo Escobar Gimpel, en representación de Elías Alcántara Mujica y Elías Alcántara Martínez, interpone recurso de queja.
Se concede orden de no innovar, la cual queda sin efecto con la presente resolución.

• Hechos establecidos
No se desprende de los antecedentes ni de lo informado por los jueces recurridos, la existencia de falta o abuso grave que amerite la actuación de la Corte por la vía del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que los sentenciadores incurrieron en falta o abuso grave que amerita la actuación de la Corte Suprema.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema basa su decisión en el mérito de los antecedentes y en lo informado por los jueces recurridos, concluyendo que no se configura la falta o abuso grave necesario para acoger el recurso de queja.

• Decisión y efectos
Se rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado Pablo Escobar Gimpel, en representación de Elías Alcántara Mujica y Elías Alcántara Martínez. Se deja sin efecto la orden de no innovar concedida previamente.

• Votos concurrentes, disid...