Corte Suprema - Rol 3813-2007

Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma en juicio ejecutivo "Banco Bice con Arturo Barrios Rivera" por no haber reclamado oportunamente el vicio invocado, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de desposeimiento caratulado “Banco Bice con Arturo Barrios Rivera”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco. El demandado recurre de casación en la forma. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primer grado, la cual había rechazado las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución. El recurso de casación en la forma es deducido en contra de la sentencia de diecinueve de junio de dos mil siete.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la sentencia, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso de casación en la forma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en la forma es admisible, considerando si se cumplió con el requisito de haber reclamado oportunamente el vicio que se invoca.

• Argumentos de las partes: El demandado (ejecutado) invoca la causal del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 795 N° 1 del mismo cuerpo legal, argumentando que, habiéndose señalado el domicilio fuera del país de uno de los ejecutados, debió haberse notificado legalmente por exhorto internacional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 768 N°9, 769, 781 y 795 N°1 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurs...