Corte Suprema - Rol 4302-2007

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la denegación de un incidente de nulidad de derecho público, al no tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 4302-07 interpuesto ante la Corte Suprema de Chile. Fecha: 3 de septiembre de 2007. Recurrente: abogada Cecilia Salas Fajardo. Tribunal recurrido: Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Cecilia Salas Fajardo interpuso un recurso de queja en contra de los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, debido a la resolución de estos del 10 de agosto de 2007, que confirmó la resolución apelada que denegó el incidente de nulidad de derecho público interpuesto por la recurrente.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la denegación del incidente de nulidad de derecho público presentado por la abogada Cecilia Salas Fajardo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada por medio del recurso de queja cumple con los requisitos establecidos en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para ser admisible dicho recurso.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos esgrimidos por la recurrente, solo se indica que interpuso recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo es admisible contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación. La resolución impugnada no cumple con estos requisitos.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por la aboga...