Corte Suprema - Rol 4393-2007

Corte Suprema, 4 de septiembre de 2007. Se rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento al basarse exclusivamente en infracción de normas reguladoras de la prueba sin denunciar transgresión de normas sustantivas.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo. Rol N° 4.393-2007. Cuarta Sala de la Corte Suprema. Fecha: 4 de septiembre de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 31 de mayo del año 2007.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba al valorar la prueba testimonial, específicamente los artículos 456 del Código del Trabajo, 1713 del Código Civil, y 399 del Código de Procedimiento Civil, al declarar injustificado el despido del actor.

• Argumentos de las partes
La recurrente (demandada) argumenta que los jueces de fondo infringieron normas reguladoras de la prueba al no valorar la prueba según las reglas de la sana crítica, otorgando mayor valor a testigos de oídas que a testigos presenciales, lo que llevó a declarar injustificado el despido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, argumentando que el recurso se basa exclusivamente en la infracción de normas reguladoras de la prueba, sin denunciar la transgresión de normas sustantivas que resuelvan el asunto debatido.

• Decisión y efectos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, manteniendo firme la sentencia de 31 de mayo de 2007.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—

• Disposiciones legales determinantes
Artículos 782 del Código de Procedimiento...