Corte Suprema - Rol 4686-2007
MARTIN ORTIZ VIDAL - MINISTERIO DEL INTERIOR
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 5 de septiembre de 2007, confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo presentado, al considerar que la invitación a salir del país no constituye una amenaza a la libertad personal.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Rol: 4686-07
- Fecha: 5 de septiembre de 2007
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala
- Acción: Recurso de Amparo
• Antecedentes procesales relevantes
- Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 30 de agosto del año en curso, que rechazó el recurso de amparo.
• Hechos establecidos
- La autoridad recurrida formuló al amparado una invitación a salir del país.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si la invitación a salir del país formulada por la autoridad recurrida al amparado constituye una perturbación, privación o amenaza a su libertad personal que habilite la interposición del recurso de amparo.
• Argumentos de las partes
- No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente.
- La autoridad recurrida argumenta que la invitación a salir del país no implica una perturbación, privación o amenaza a la libertad personal del recurrente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República (inciso final) en relación con el artículo 19 N° 7 del mismo cuerpo legal.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La Corte Suprema considera que la invitación a salir del país no implica una perturbación, privación o amenaza a la libertad personal del recurrente, lo cual es un presupuesto indispensable para la procedencia del recurso de amparo.
• Decisión y efectos
- Se confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo.
• Votos concurrentes, disidentes o prevencio...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora