Corte Suprema - Rol 153-2007

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de octubre de 2007, rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que limita la responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra a las obligaciones laborales y previsionales directas, excluyendo las indemnizaciones por término de contrato.

• Datos básicos del caso
Caso Rol Nº 3.742-04, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, caratulado “Riquelme Gaete, José y Otros con Constructora Carlos Gandini Zaio y Otro”.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel declaró nulo e injustificado el despido de los actores, condenando a la demandada principal (Constructora Carlos Gandini Zaio) al pago de prestaciones, y estableciendo la responsabilidad subsidiaria del Servicio de Vivienda y Urbanismo Metropolitano (SERVIU) solo respecto de remuneraciones y feriados adeudados, excluyendo las indemnizaciones por término de contrato. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primer grado. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos
Los demandantes son trabajadores que prestaron servicios para la Constructora Carlos Gandini Zaio, contratista del SERVIU Metropolitano, en obras de reparación de viviendas en la comuna de Puente Alto. La naturaleza jurídica de los contratos de trabajo era por obra o faena para algunos, e indefinidos para otros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
El punto central es determinar el alcance de la expresión “obligaciones laborales y previsionales” contenida en los artículos 64 y 64 bis del Código del Trabajo, para efectos de la responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra respecto al pago de indemnizaciones por despido injustificado, indebido o improcedente.

• Argumentos de las partes
La recurrente (parte dem...