Corte Suprema - Rol 5090-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que desestimó la causal de despido invocada. Se confirma la valoración de la prueba realizada por los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 1 de octubre de 2007. Rol: 5.090-07. Materia: Derecho Laboral, despido.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 8 de junio del año en curso.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al valorar la prueba, específicamente los artículos 445, 455 y 456 del Código del Trabajo y 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil, y si dicha infracción influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes
La demandada (recurrente) argumenta que los jueces del fondo vulneraron las normas de la sana crítica al apreciar la prueba, desatendiendo la prueba confesional y testimonial que, a su juicio, acreditaba la causal de despido invocada. Alega que el propio actor reconoció haber tenido un par de zapatos en su mochila al salir del trabajo, sin probar que un tercero los colocó allí.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que la ponderación de la prueba es facultad privativa de los jueces del fondo y que no es posible su revisión, a menos que los jueces hayan desatendido las reglas de la sana crítica, lo que no se advierte en este caso. Además, indica que el recurso se funda solo en supuestas infracciones de normas relativas a la valoración de la prueba, sin invocar las disposiciones sustantivas pertinentes. El a...