Corte Suprema - Rol 6142-2006

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel por no cumplir con los requisitos del artículo 458 del Código del Trabajo y 170 del Código de Procedimiento Civil, al contener fundamentos incompatibles y asentar hechos que se oponen abiertamente.

• Datos básicos del caso

• Caratulado: "Ramírez Bascuñan, Ruth con Corporación Municipal de Salud y Educación de Puente Alto".
• Tribunal de origen: Juzgado de Letras del Puente Alto, Rol N° 5025.
• Fecha de la sentencia: 1 de octubre de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes

• En primera instancia, el Juzgado de Letras del Puente Alto rechazó la demanda por despido injustificado.
• La demandante apeló, y la Corte de Apelaciones de San Miguel revocó el fallo, acogiendo la demanda y declarando el despido injustificado. Condenó a la demandada al pago de indemnizaciones.
• La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

• El contrato entre las partes comenzó el 1 de enero de 2003 y finalizó el 31 de diciembre de 2004.
• La demandante fue contratada como Auxiliar Paramédico, categoría d) Nivel 15, según la Ley N° 19.378.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la sentencia de la Corte de Apelaciones cumple con los requisitos legales, específicamente los artículos 458 del Código del Trabajo y 170 del Código de Procedimiento Civil.
• Si el contrato de trabajo se transformó en uno de duración indefinida.

• Argumentos de las partes

• Demandada (recurrrente): La sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en infracciones de ley y debe ser invalidada.
• Demandante: No explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Artículos 458 del Código del Trabajo y 170 del Código de Procedimiento Civil.
  ...