Corte Suprema - Rol 1114-2007

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo de 2007, revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda por daño emergente y confirmándola en cuanto al lucro cesante, pero reduciendo el monto indemnizatorio a $334.743.526.

• Datos básicos del caso
Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 6 de noviembre de 2007, en cumplimiento del artículo 786, inciso 3°, del Código de Procedimiento Civil, que dicta fallo de reemplazo en un caso sobre indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes
El fallo de reemplazo se dicta tras la casación de una sentencia de primera instancia. La sentencia original había acogido la demanda de indemnización de perjuicios, condenando a la demandada al pago de $419.652.855 por daño emergente, además de una suma por lucro cesante. La Corte Suprema acoge el recurso de casación y dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos
Se establece que CODELCO Chile, División Andina, terminó unilateral e injustificadamente los contratos EROLES 3 y EROLES 4, mientras que Construcción y Montajes EROLES Ltda. cumplía con sus obligaciones contractuales y estaba dispuesta a seguir cumpliéndolas. También se establece que existió un acta de conciliación respecto de los contratos EROLES 1 y EROLES 2.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia de la excepción de cosa juzgada respecto de los contratos EROLES 1 y EROLES 2.
2. Determinación de la procedencia y el monto de la indemnización por daño emergente.
3. Determinación de la procedencia y el monto de la indemnización por lucro cesante, especialmente en relación con la pérdida de activos de la empresa demandante.
4. Aplicación del artículo 1558 del Código Civil en cuanto a la imputación de dolo y la previsibilidad de los perjuicios.

• Argumentos de las partes

• Demanda...