Corte Suprema - Rol 3539-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó a Julián y Estela por malversación de caudales públicos en la Universidad de Chile, confirmando la sentencia apelada.

• Datos básicos del caso
Autos rol N° 155.749-1996, seguidos ante el Primer Juzgado del Crimen de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Julián y Estela como autores de malversación de caudales públicos en perjuicio de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. Se les impuso una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y cargos públicos, y costas. Además, se les condenó solidariamente a pagar una indemnización civil de $6.235.840, con reajustes e intereses. La sentencia fue apelada por Julián, y la Corte de Apelaciones de Santiago la confirmó. La defensa de Julián interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, tuvo por acreditada la participación de Julián y Estela en el delito de malversación de caudales públicos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si procede acoger el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Julián, basado en las causales primera y séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, para anular el fallo de alzada y absolver al acusado.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega:

1. Violación del artículo 456 bis del Código de Procedimiento Penal, argumentando insuficiencia de antecedentes probatorios para establecer la participación de Julián.
2. Julián denunció las anomalías detectadas en las cuentas llevadas por Estela a sus superiores.
3. No se...