Corte Suprema - Rol 4348-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré. Se discute la prescripción de cuotas con cláusula de aceleración. Se confirma sentencia de segunda instancia que acogió excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes
El ejecutante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primer grado y acogió parcialmente la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida interpretó correctamente el plazo de prescripción de las cuotas de la deuda, especialmente en relación con la cláusula de aceleración pactada.

• Argumentos de las partes
Ejecutante (recurrente): El plazo de prescripción es de un año desde el vencimiento del pagaré, y no desde el vencimiento de cada cuota, debido a la cláusula de aceleración. Argumenta que la ley 18.092 exige que la cláusula de aceleración se exprese, no que se ejerza.
Ejecutado: Opuso la excepción de prescripción, la cual fue acogida parcialmente en segunda instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículos 98 y 105 de la ley 18.092.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de casación carece de manifiesta falta de fundamento, ya que el recurrente no especifica el tenor de la cláusula de aceleración ni las normas reguladoras de la prueba infringidas por el sentenciador al concluir que no se está ante un caso de aceleración obligatoria.

• Decisión y efectos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutante. Se mantiene la sentencia de segunda instancia.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—

• Disposiciones legales determinantes
Artículo...