Corte Suprema - Rol 5226-2007

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja por no cumplir con los requisitos formales exigidos en el Código Orgánico de Tribunales, específicamente la omisión de indicar la foja donde consta la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol N° 5226-07, Corte Suprema, Segunda Sala, 5 de noviembre de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja, el cual es declarado inadmisible.

• Hechos establecidos
El recurrente omitió indicar la foja donde consta la resolución que impugna.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Cumple el recurso de queja con los requisitos formales para su admisibilidad, en particular, la indicación de la foja donde consta la resolución impugnada?

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia. Se entiende que el recurrente argumenta que su recurso es admisible, mientras que la Corte considera lo contrario.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de queja debe cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, entre ellos, indicar la foja donde consta la resolución impugnada. La omisión de este requisito impide la admisibilidad del recurso.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto. El efecto es que no se da curso al análisis de fondo de las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
No se explicita en la sentencia.

• Disposiciones legales determinantes
Artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos
No se explicita en la sentencia.

• Observaciones sobre ambigüedades o contradicciones (si las hubie...