Corte Suprema - Rol 2357-2007

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por vicios de forma al omitir el análisis de la prueba rendida, específicamente sobre la existencia del despido, acogiendo el recurso de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso
Doña Doris Allendes Corral demanda a Comercial Aska Limitada, representada por Jun Ito, solicitando la nulidad del despido por fuero maternal, reintegro, pago de remuneraciones devengadas y cotizaciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes
El Octavo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda solo en cuanto al pago de cotizaciones previsionales adeudadas. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo, declarando que la relación laboral se extendió hasta el 21 de octubre de 2005 (fin del fuero materno) y ordenando el pago de derechos laborales e indemnizaciones. La demandada recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Existencia de relación laboral, funciones de la dependiente y remuneración de los servicios (hechos no discutidos). El estado de embarazo de la trabajadora y su consecuencial fuero, son reconocidos por la empleadora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Procedencia de la nulidad de la sentencia de la Corte de Apelaciones por vicios formales, específicamente la omisión de análisis de la prueba rendida respecto a la existencia del despido y su fecha.

• Argumentos de las partes
Demandante: Despido nulo por fuero maternal, solicita reintegro y prestaciones. Demandada: No hubo despido, sino abandono de trabajo por parte de la demandante al no reintegrarse tras licencia médica. Invoca el fuero maternal para justificar su inacción ante las inasistencias.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 775 del Código de Procedimiento Civil, que permite invalid...