Corte Suprema - Rol 5942-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el banco demandante, confirmando la sentencia que acogió la excepción de pago opuesta por uno de los demandados, debido a la operación del seguro de desgravamen tras el fallecimiento de uno de los deudores.

• Datos básicos del caso:

• Rol Nº 3.844-1999, del 30° Juzgado Civil de Santiago.
• Caratulados “BBVA Banco BHIF con Madariaga Zelada, Flor Del Carmen y otros”.
• Demandante: BBVA Banco BHIF.
• Demandados: Flor Madariaga Zelada (deudora directa), Carol Ivette Barraza Madariaga, Marylan Solange Barraza Madariaga, Avanie Nicole Barraza Madariaga (menores representadas por Flor Madariaga Zelada), y Alanis Edian Barraza Ureta (menor representado por Sandra Ureta Navia), en calidad de terceros poseedores.
• Materia: Juicio ejecutivo, Ley General de Bancos.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El BBVA Banco BHIF demandó ejecutivamente a Flor Madariaga Zelada y a los terceros poseedores para obtener el pago de 224.86 U.F., equivalentes a $3.350.293 al 16 de julio de 1999.
• Alanis Barraza Ureta opuso las excepciones de pago de la deuda (art. 103 N° 1 L.G.B.) y de no empecerle el título (art. 103 N° 3 L.G.B.).
• El tribunal de primera instancia acogió la excepción de pago de la deuda opuesta por Alanis Barraza Ureta, rechazando la excepción de no empecerle el título, y condenó en costas al ejecutante.
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia.
• El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• El 31 de agosto de 1987, el banco concedió un mutuo con letras hipotecarias a Mario Hernán Barraza Magnode y Flor Madariaga Zelada por 650 U.F., reducidas a 638.30 U.F.
• Los deudores se obligaron solidariamente al pago en 231 meses, garantizado con hipoteca con cláusul...