Corte Suprema - Rol 6039-2007

La Corte Suprema de Chile, con fecha 5 de diciembre de 2007, declara inadmisible un recurso de queja por carecer de fundamentos, al ser interpuesto contra una resolución relativa a una facultad discrecional otorgada a los jueces del fondo.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 6039-07, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 5 de diciembre de 2007. La resolución es pronunciada por los Ministros Sres. Alberto Chaigneau del C., Nibaldo Segura P., Rubén Ballesteros C., Hugo Dolmestch U. y el abogado integrante Sr. Fernando Castro A. y autorizada por la Secretaria Subrogante de esta Corte Suprema doña Carola Herrera Brummer.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución relativa a una facultad otorgada por el legislador a los jueces del fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la interposición del recurso de queja y la naturaleza de la resolución impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de queja contra una resolución que se basa en una facultad discrecional otorgada a los jueces del fondo.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega una infracción o grave falta o abuso en el ejercicio de una facultad que los jueces pueden ejercer de modo discrecional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. El recurso carece de fundamentos de hecho y de derecho, ya que se dirige contra una resolución relativa a una facultad discrecional otorgada a los jueces del fondo.

• D...