Corte Suprema - Rol 6051-2007

La Corte Suprema de Chile, con fecha 5 de diciembre de 2007, rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por la defensa, al no configurarse la causal de sentencias contradictorias sobre un mismo delito.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión Rol N° 6051-07, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile el 5 de diciembre de 2007. El recurrente es Josué, representado por el abogado Mauricio Oros B. La Secretaria Subrogante de la Corte Suprema es Carola Herrera Brummer.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de revisión invocando la causal del artículo 657 N°1 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, dado que se rechaza de plano el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se cumplen los requisitos para admitir a trámite un recurso de revisión basado en la existencia de sentencias contradictorias que condenan a varias personas por un delito que solo pudo ser cometido por una.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la existencia de contradicciones entre el fallo de primera instancia, que calificó el delito como hurto, y el de segunda instancia. Adicionalmente, argumenta que se probó una participación como autor, cuando solo debió considerarse como cómplice.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el hecho que sirve de fundamento a la pretensión recursiva no se ajusta a las exigencias de la causal invocada, ya que no se cumple el requisito de la existencia efectiva de sentencias contradictorias. La contradicción alegada se basa en la discrepancia entre los fallos de primera y segunda instancia s...