Corte Suprema - Rol 6211-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que acogió denuncia por práctica antisindical, al no respetarse debido proceso en expulsión de socios. Santiago, 3 de diciembre de 2007.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 6.211-07) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la denuncia por práctica antisindical.

• Antecedentes procesales relevantes
El denunciado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la denuncia por práctica antisindical.
La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Los jueces del fondo determinaron que la expulsión de los actores del sindicato no respetó las reglas mínimas de un debido proceso, vulnerando su derecho a defensa, lo que constituye una práctica antisindical y un atentado a la libertad sindical.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al sancionar al recurrente por práctica antisindical, a pesar de haber cumplido con los requisitos estatutarios para la expulsión de los socios.
Si los estatutos sindicales constituyen ley para las partes, y si la sentencia recurrida desatendió el artículo 1545 del Código Civil.

• Argumentos de las partes
El recurrente (denunciado) argumenta que la expulsión de los socios se realizó conforme al artículo 46 de los estatutos del sindicato, que permite la expulsión por faltas graves o reincidencia, previo derecho a defensa. Alega que los estatutos son ley para las partes según el artículo 1545 del Código Civil, y que la sentencia recurrida ignoró esta disposición.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículo 1545 del Código Civil (la ley del contrato o esta...