Corte Suprema - Rol 6220-2007
BANCO DESARROLLO - AFP STA. MARIA Y OTRO
Abstracto
Corte Suprema, 03 de diciembre de 2007. Se rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba, siendo que el recurso se basa en cuestionar los hechos establecidos por los jueces del fondo.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante. Rol N° 6.220-07. Fecha: 3 de diciembre de 2007. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de once de octubre del año en curso.
• Hechos establecidos
El recurrente argumenta que los jueces de instancia incurrieron en error de derecho al determinar que para pagar créditos de primera clase por sobre un crédito hipotecario, es necesario que el ejecutado carezca de otros bienes, basándose en la presunción de que el ejecutado poseía otros bienes debido a la presentación de certificados de inscripción en el Registro Nacional de Vehículos Motorizados.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si los jueces de instancia incurrieron en error de derecho al interpretar y aplicar los artículos 19, 2478 y 2472 del Código Civil y 518 del Código de Procedimiento Civil, al establecer los requisitos para el pago de créditos de primera clase por sobre un crédito garantizado con hipoteca, específicamente en relación con la prueba de la carencia de otros bienes por parte del ejecutado.
• Argumentos de las partes
La parte demandante (recurrente) alega infracción de los artículos 19, 2478 y 2472 del Código Civil y 518 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que los jueces del fondo erraron al considerar que la existencia de otros bienes del ejecutado se probó con la mera presentación de c...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.