Corte Suprema - Rol 6245-2007

La Corte Suprema de Chile, el 5 de diciembre de 2007, confirma la sentencia apelada, pero con modificaciones, en un recurso donde se alega vulneración del artículo 19 N°24 de la Constitución por cálculo ilegal del monto de una infracción, afectando el patrimonio del recurrente.

• Datos básicos del caso
Recurso sin información adicional sobre las partes o la materia específica en controversia.

• Antecedentes procesales relevantes
Se apela de la sentencia de primera instancia, dictada el 30 de octubre. La Corte Suprema se pronuncia sobre esta apelación.

• Hechos establecidos
Se establece un cálculo ilegal del monto de una infracción, lo que resulta en una multa más gravosa de lo que correspondería al recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si el cálculo del monto de la multa vulnera el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República, que protege el derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que el cálculo ilegal del monto de la infracción afecta su patrimonio, vulnerando la garantía constitucional del artículo 19 N°24.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina o jurisprudencia en el extracto proporcionado.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el cálculo ilegal del monto de la infracción vulnera la garantía prevista en el artículo 19 N°24 de la Constitución, al hacer la multa más gravosa de lo que corresponde y afectar el patrimonio del recurrente.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, pero introduce modificaciones menores en el texto. Se explicita que la ilegalidad en el cálculo de la multa vulnera el artículo 19 N°24 de la Constitución.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
No se explicita la existencia de votos concurrentes, disidentes o pre...