Corte Suprema - Rol 6319-2007

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido y ordenó el pago de indemnizaciones. Se desestiman vicios de ultra petita y falta de notificación alegados.

• Datos básicos del caso
Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 5 de diciembre de 2007, Rol N° 6.319-07.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la instancia inferior.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada declaró el despido de la actora como injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en ultra petita al condenar al pago de una suma mayor a la solicitada en la demanda por indemnización por años de servicio.
2. Si existió falta de notificación en la diligencia de absolución de posiciones.
3. Si el despido fue justificado, considerando la causal de ausencia injustificada del trabajador.

• Argumentos de las partes
Demandada (Recurrente):

1. La sentencia incurre en ultra petita al condenar al pago de una suma mayor a la solicitada en la demanda por indemnización por años de servicio.
2. Existió falta de notificación en la diligencia de absolución de posiciones.
3. El despido fue justificado, ya que la actora se ausentó de sus labores sin causa justificada, lo cual se acredita con el registro de asistencia. Se restó valor indebidamente a este registro, dándole validez a una prueba confesional ficta rendida sin sujeción a los requisitos legales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 33, 160 N°3, 168, 445 y 456 del Código del Trabajo, así como los artículos 768, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
*Respecto al recurso de casación en l...