Corte Suprema - Rol 6326-2007

Corte Suprema, 03 de diciembre de 2007. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia que declaró injustificado el despido del actor. El recurso carece de fundamento al no atacar las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 6.326-07) interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que declaró injustificado el despido del actor.

• Antecedentes procesales relevantes:
El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 18 de octubre de 2007, dictada por la Corte de Apelaciones, que confirmó la sentencia de primer grado que declaró injustificado el despido del trabajador.

• Hechos establecidos:
La sentencia recurrida declaró el despido como injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si los jueces de fondo incurrieron en error de derecho al concluir que el despido del actor fue injustificado, considerando que, según el demandado, se acreditó la causal de despido invocada.

• Argumentos de las partes:
El demandado-recurrente alega que la sentencia impugnada infringió los artículos 160 N°3 y 10 inciso final del Código del Trabajo, así como el artículo 1545 del Código Civil, al considerar injustificado el despido, pese a haberse acreditado la causal invocada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
No se mencionan expresamente en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema señala que el recurso de casación se basa en presupuestos fácticos distintos a los establecidos por los jueces del fondo. Sin embargo, el recurrente no atacó estos presupuestos mediante la denuncia de infracción de las leyes reguladoras de la prueba, lo que impide a la Corte revisar el fallo en los...