Corte Suprema - Rol 6530-2007

Corte Suprema, 6 de diciembre de 2007. Se declara inadmisible recurso de queja por no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol N° 6.530-07, Corte Suprema, Cuarta Sala, 6 de diciembre de 2007. Ministros: Marcos Libedinsky T., Orlando Álvarez H., Urbano Marín V., Patricio Valdés A., Gabriela Pérez P. Secretario: Carlos Meneses Pizarro.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de una resolución que, a juicio del recurrente, causa agravio. El tribunal debe determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de queja.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la sentencia, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es determinar si la resolución impugnada cumple con los requisitos establecidos en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para ser susceptible de un recurso de queja. En particular, si se trata de una sentencia definitiva o interlocutoria que pone término al juicio o hace imposible su prosecución, y si es susceptible de algún otro recurso.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, pues la resolución se limita a la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su pros...