Corte Suprema - Rol 6536-2007

Corte Suprema, 3 de diciembre de 2007. Se rechaza recurso de amparo contra auto de procesamiento, confirmando la sentencia apelada. Se argumenta que el recurso transformaría a la Corte Suprema en una tercera instancia, afectando el sistema de doble instancia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 6536-07, Corte Suprema, 3 de diciembre de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de 26 de noviembre del año en curso (fojas 9). La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, pero se entiende que el recurso de amparo se interpone contra un auto de procesamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo es procedente para revisar un auto de procesamiento ya revisado por la Corte de Apelaciones, y si tal revisión vulnera el sistema de doble instancia y la posición de la víctima en el proceso.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, solo se indica que se recurre de amparo contra un auto de procesamiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude al artículo 274 N° 2 del Código de Procedimiento Penal como fundamento para el voto disidente.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de amparo está establecido para evitar arrestos, detenciones o prisiones ilegales y para proteger la libertad y seguridad de las personas. Aceptar el recurso implicaría una revisión total del auto de procesamiento por la Corte Suprema después de haber sido revisado por la Corte de Apelaciones. Esto transformaría a la Corte Suprema en una tercera instancia, incongruente con el sistema de doble instancia. Además, pondría a la víctima en una situación de inferioridad procesal respecto del encausado.

• Decisión y efectos: Se con...