Corte Suprema - Rol 3905-2007

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por ultrapetita, al otorgar prestaciones no solicitadas en la demanda laboral, acogiendo la acción de nulidad del despido en términos más amplios que lo peticionado.

• Datos básicos del caso
Don Héctor Neira Eid, en representación de trabajadores, demanda a Proyectos y Servicios Integrales Recurso Humanos Limitada (en quiebra) y al Comité Fondo Nacional de Desarrollo Tecnológico y Productivo (FONTEC), este último, posteriormente, se entiende demandado en realidad a CORFO. El caso se tramitó ante el Tercer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Rol Nº 1.829-04.

• Antecedentes procesales relevantes
La demanda original busca la declaración de nulidad de los despidos y el pago de prestaciones adeudadas. El tribunal de primera instancia acoge parcialmente la demanda, condenando a la demandada principal al pago de indemnizaciones y feriados proporcionales, y declara la responsabilidad subsidiaria de CORFO, pero limitándola. La Corte de Apelaciones rechaza la casación en la forma interpuesta por la demandante, revoca parcialmente el fallo de primera instancia, acogiendo la acción convalidatoria del artículo 162 del Código del Trabajo y extendiendo la responsabilidad subsidiaria de CORFO a todas las prestaciones. CORFO interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultrapetita al otorgar prestaciones no solicitadas en la demanda.
2. Si procede la invalidación de oficio de la sentencia por dicho vicio.

• Argumentos de las partes

• Demandante: Solicita que se acoja la demanda de nulidad del despido, condenando a las demandadas al pago de remuneraciones por n...