Corte Suprema - Rol 5864-2007

La Corte Suprema de Chile, con fecha 7 de enero de 2008, rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado Antonio Barra Rojas en representación de Dustin, al no advertir falta o abuso que amerite la actuación de la Corte.

• Datos básicos del caso
Recurso de Queja, Rol N° 5864-07, Corte Suprema, Segunda Sala, 7 de enero de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes
El abogado Antonio Barra Rojas, en representación de Dustin, interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos
Los sentenciadores valoraron adecuadamente la prueba reunida en la causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si los jueces de la instancia incurrieron en falta o abuso en la valoración de la prueba, que amerite la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes
El recurrente (Dustin, representado por el abogado Antonio Barra Rojas) argumenta que los sentenciadores incurrieron en falta o abuso en la valoración de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que, del mérito de los antecedentes, del expediente tenido a la vista y de lo informado por los jueces recurridos, se desprende que los sentenciadores valoraron adecuadamente la prueba reunida en la causa en el ejercicio de sus facultades privativas y conforme a derecho, de donde aparece que no han incurrido en falta o abuso que amerite la actuación de la Corte por esta vía.

• Decisión y efectos
Se rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado Antonio Barra Rojas, en representación de Dustin. Se ordena dejar copia autorizada de la resolución en el proceso, registrar, devolver el expediente y archivar.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
No se mencionan votos concurrentes,...