Corte Suprema - Rol 6331-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por BBVA Banco BHIF, confirmando la prescripción de cuotas de pagaré vencidas con anterioridad al año previo al emplazamiento de la ejecutada.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol Nº 5.226-02, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago por el BBVA Banco BHIF en contra de doña Rosario Niripil Cuyanao.

• Antecedentes procesales relevantes
El BBVA Banco BHIF interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado. Esta última declaró prescritas las cuotas pactadas para saldar el pagaré cuyos vencimientos fueron anteriores al 2 de mayo de 2002 (un año antes del emplazamiento válido de la ejecutada). Se ordena seguir adelante la ejecución por el resto de la deuda insoluta.

• Hechos establecidos
Se discute la prescripción de cuotas de un pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación del momento desde el cual se computa el plazo de prescripción de las cuotas de un pagaré, especialmente en relación con la cláusula de aceleración.

• Argumentos de las partes
El recurrente (BBVA Banco BHIF) alega infracción de los artículos 2514 y siguientes del Código Civil y 98 y 105 de la Ley Nº 18.092. Sostiene que el plazo de prescripción debe computarse desde el vencimiento de la última cuota, independientemente de la existencia de una cláusula de aceleración. La cláusula de aceleración operaría desde la notificación de la demanda, siendo un beneficio del acreedor que no obliga a esperar el vencimiento total de las cuotas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre el cómputo de la prescripción desde el vencimiento de cada cuota pactada...