Corte Suprema - Rol 6579-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por ultra petita y decisiones contradictorias, y el recurso de casación en el fondo por infracción al artículo 1698 del Código Civil, confirmando la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de cinco de noviembre de dos mil siete.

• Antecedentes procesales relevantes:
La demandada deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos:
El tribunal de primera instancia acogió la demanda, condenando a la demandada al pago de $12.677.075, más reajustes, intereses y costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la sentencia incurre en ultra petita al condenar al pago de una suma superior a la demandada.
2. Si la sentencia contiene decisiones contradictorias.
3. Si se infringió el artículo 1698 del Código Civil en relación con la carga de la prueba sobre el pago de cotizaciones previsionales.

• Argumentos de las partes:
Demandada (Recurrente):

• Recurso de casación en la forma: alega ultra petita y decisiones contradictorias en la sentencia.
• Recurso de casación en el fondo: alega infracción al artículo 1698 del Código Civil, señalando que el actor no probó la deuda de cotizaciones previsionales y que ella sí probó el pago mediante acta de la Inspección del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la causal de nulidad por decisiones contradictorias.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• Ultra petita: No se configura, pues lo decidido no se aparta de lo solicitado en la demanda.
• Decisiones contradictorias: No existen decisiones que se pugnen entre sí y no puedan cumplirse ...