Corte Suprema - Rol 7023-2007

Corte Suprema, 3 de enero de 2008, rechaza por inadmisible el recurso de queja interpuesto contra resolución de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar un recurso de hecho, al no ser la resolución impugnada de aquellas que permiten la interposición del recurso de queja.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol Nº 7023-07, interpuesto el 3 de enero de 2008 ante la Corte Suprema de Chile. Recurrente: Claudia González Poblete, en representación de Comercializadora Durán E.I.R.L. Tribunal a quo: Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago. Causa originaria: Rol Nº 9639-2007, caratulada “Banco Santander con Luengo”, seguida ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró sin lugar un recurso de hecho interpuesto contra la resolución que concedió, en el solo efecto devolutivo, un recurso de apelación en contra de la sentencia que se pronunció sobre la tercería de posesión promovida por la recurrente en la causa Rol Nº 9639-2007, caratulada “Banco Santander con Luengo”.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que la resolución impugnada (la que declara sin lugar el recurso de hecho) no es de aquellas que permiten la interposición de un recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que declara sin lugar un recurso de hecho es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: La recurrente, Comercializadora Durán E.I.R.L., a través de su representante, interpone recurso de queja contra la resolución que declaró sin lugar el recurso de hecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte ...