Corte Suprema - Rol 112-2008
AGRONOBLE S.A. - LA ASOCIACION CANALISTAS DEL EMBALSE RECOLETA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección presentado por Agronoble S.A. contra la Asociación de Canalistas del Embalse Recoleta, debido a una controversia sobre la titularidad de derechos de agua.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol N° 112-2008. Recurrente: Agronoble S.A. Recurrido: Asociación de Canalistas del Embalse Recoleta. Tribunal: Corte Suprema, Sala de Verano. Fecha: 7 de febrero de 2008. Materia: Controversia sobre la titularidad de derechos de agua y la interrupción del suministro.
• Antecedentes procesales relevantes
Agronoble S.A. interpone recurso de protección contra la Asociación de Canalistas del Embalse Recoleta por la negativa a recibir el pago de la cuota de agua correspondiente al mes de octubre de 2007 y la interrupción del suministro de agua correspondiente a 32 acciones del Tranque Recoleta. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Asociación de Canalistas apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
La Asociación de Canalistas del Embalse Recoleta se niega a recibir el pago de la cuota de agua de Agronoble S.A. correspondiente a octubre de 2007 e interrumpe el suministro de agua, argumentando que Agronoble S.A. carece de título inscrito respecto de las 32 acciones de agua, las cuales pertenecen a la sucesión de don Melitón Miranda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la negativa de la Asociación de Canalistas del Embalse Recoleta a recibir el pago y la interrupción del suministro de agua vulneran las garantías constitucionales de Agronoble S.A., específicamente el artículo 19 N° 3 inciso 4° (debido proceso) y N° 24 (derecho de propiedad) de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes
- Recurrente (Agronoble S.A.): La negativa a rec...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.