Corte Suprema - Rol 209-2008

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena por microtráfico de estupefacientes, al considerar que la determinación de la pena es facultad soberana de los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N° 209-08, interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, dictada por el Vigésimo Cuarto Juzgado del Crimen, en causa Rol N° 50424.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa de Aynara, Carla y Lian interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que los condenó como autores del delito de microtráfico de estupefacientes, tipificado en el artículo 4° de la Ley N° 20.000, a la pena de tres años de presidio menor en su grado medio, multa y accesorias legales.

• Hechos establecidos
La sentencia condenatoria estableció que Aynara, Carla y Lian incurrieron en el delito de microtráfico de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al determinar la pena aplicable y al no considerar la procedencia de medidas alternativas.

• Argumentos de las partes
La defensa alega infracción de los artículos 65, 66, 67 y 68 del Código Penal, argumentando que, dada la concurrencia de una circunstancia atenuante, no procedía aplicar el grado máximo de la pena. Asimismo, sostiene que la conducta de los recurrentes se enmarca en las hipótesis de medidas alternativas reguladas en la Ley N° 18.216.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se mencionan expresamente doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso, señalando que la supuesta infracción denunciada se refiere al ejercicio de...