Corte Suprema - Rol 270-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de comisiones, al no acreditarse la gravedad del incumplimiento contractual.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de comisiones.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recurso de casación en el fondo, el cual es admitido a tramitación.

• Hechos establecidos
Existencia de relación laboral entre las partes, donde el actor se desempeñó como vendedor. El empleador puso término al contrato invocando incumplimiento grave de las obligaciones del trabajador, específicamente, no cumplir con la meta de venta de 210 UF. Se estipuló en el contrato que el cumplimiento de la meta de venta constituía un aspecto esencial de las obligaciones del actor. Se determina que el contrato es de adhesión. El empleador no tiene facultades para establecer previamente las causales de incumplimiento grave ni elevar a esencial alguna obligación. La demandada no acreditó el pago de comisiones respecto de ciertos contratos de promesa. La demandada reconoció adeudar días de feriado legal. El monto de la remuneración se fijó en $278.782.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al declarar injustificado el despido y al ordenar el pago de comisiones.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) alega que la sentencia incurrió en error al declarar injustificado el despido, dado que se probó el incumplimiento de metas por parte del actor, lo que debió ser calificado como grave. Argumenta infracción a los artículos 160 N°7, 168, 4...