Corte Suprema - Rol 401-2008

La Corte Suprema de Chile, el 3 de septiembre de 2018, declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó un recurso de hecho, al no cumplir con los requisitos de procedencia del recurso de queja.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 19236-18, interpuesto por el abogado don Andrés Fernando Letelier Meschede, contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó un recurso de hecho. La sentencia fue dictada el 3 de septiembre de 2018 por la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de hecho. El recurrente es el abogado Andrés Fernando Letelier Meschede.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó un recurso de hecho interpuesto por el recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un recurso de hecho es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente, Andrés Fernando Letelier Meschede, interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La Corte determina que la resolución impugnada (rechazo del recurso de hecho) no corresponde a ninguna de estas categorías que habilitan la procedencia del recurso de queja.

• Decisión y efectos: La Co...