Corte Suprema - Rol 456-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la demanda laboral por no acreditarse la prestación de servicios. Se ratifica la facultad privativa de los tribunales de instancia en la ponderación de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de 14 de diciembre del año anterior, que rechazó la demanda laboral. Rol N° 456-08. Sala de Verano de la Corte Suprema. Fecha: 19 de febrero de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo. Se ordena dar cuenta del recurso según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada estableció como hecho que no se acreditó la prestación de servicios alegada por el actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existió infracción a los artículos 7, 8, 455 y 456 del Código del Trabajo al no aplicarse las normas de la lógica y la experiencia en la valoración de la prueba, específicamente la prueba testimonial y el acta de fiscalización.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega infracción a los artículos 7, 8, 455 y 456 del Código del Trabajo, argumentando que la sentencia carece de razonamientos lógicos. Sostiene que la prueba testimonial rendida acreditó la concurrencia de los requisitos de la relación laboral y que no se otorgó mérito probatorio al acta de fiscalización (artículo 29 del DFL 2).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema respecto a la facultad privativa de los sentenciadores de instancia en la ponderación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el demandante impugna l...