Corte Suprema - Rol 662-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido y ordenó el pago de prestaciones, al no encontrar infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que declaró injustificado el despido de la actora y ordenó el pago de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia.
La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso de casación.

• Hechos establecidos

1. Existencia de relación laboral entre las partes desde el 2 de mayo de 2005 hasta el 29 de enero de 2007.
2. La carta de despido indica que la actora fue sorprendida pasando mercadería sin cobrar a una cliente.
3. El hecho imputado en la carta de despido no está suficientemente probado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al modificar unilateralmente los hechos, vulnerando el derecho a la defensa de la demandada y al ponderar la prueba, especialmente la testimonial, de manera errónea.

• Argumentos de las partes
La demandada (recurrente) alega:

• Infracción al artículo 160 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 170 N° 6 del mismo código, así como los artículos 168 y 458 N° 7 del Código del Trabajo y las normas reguladoras de la prueba.
• La sentencia no se dictó conforme al mérito del proceso, modificando unilateralmente los hechos y dejándola en indefensión.
• Se vulneraron las leyes reguladoras de la prueba al dar mayor valor a testigos de o...