Corte Suprema - Rol 150-2008

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda por despido injustificado.

• Datos básicos del caso
Don Juan Pérez Pereira demanda a don Caupolicán Suárez Espinoza por prestaciones e indemnizaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado del Trabajo de Concepción acoge la demanda, declarando injustificado el despido y condenando al pago de remuneraciones e indemnizaciones. La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia. El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de un contrato de trabajo y un despido posterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en ultrapetita al confirmar la declaración de despido injustificado, aun cuando no se solicitó expresamente en la demanda.
2. Si se invierte la carga de la prueba al exigir al empleador desvirtuar las justificaciones del trabajador respecto a su retiro intempestivo.
3. Si la base de cálculo de las indemnizaciones debe incluir bonos fiscales.

• Argumentos de las partes
Demandante: Solicita se confirme la sentencia de primera instancia.
Demandado: Argumenta que la sentencia incurre en ultrapetita al declarar el despido injustificado sin que se haya solicitado expresamente. Alega inversión de la carga de la prueba y error en la base de cálculo de las indemnizaciones, excluyendo los bonos fiscales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Artículos 4°, 24 y 1698 del Código Civil.
• Artículos 41, 42, 437, 439 Nros. 4 y 5, 455, 456 y 168 del Código d...