Corte Suprema - Rol 1580-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de junio de 2008, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en un juicio de reivindicación, debido a defectos formales y falta de fundamentos.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de reivindicación, Rol Nº 51.592, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Angol.

• Antecedentes procesales relevantes: Don Ricardo Gómez Sepúlveda demandó a doña Blanca Luengo Navarrete y otro. El demandante recurrió de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó un recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega infracción de los artículos 895 y 899 del Código Civil, reiterando las causales de casación en la forma que invocó contra el fallo de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo y el artículo 772 del mismo Código sobre los requisitos formales del recurso.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en el fondo se deduce contra una resolución que rechaza un recurso de nulidad formal, la cual no tiene la naturaleza jurídica de las sentencias que permiten la casación según el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil. Además, el recurso no cumple con los requisitos formales del artículo 772 del mismo código, ya que no desarrolla las infracciones d...