Corte Suprema - Rol 2019-2007

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de junio de 2008, acoge recurso de casación en el fondo en tercería de prelación, estableciendo que corresponde al acreedor hipotecario probar la existencia de otros bienes del deudor para evitar el privilegio de créditos laborales.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo caratulado “Banco Santiago c/ Ingeniería Eléctrica y de Instrumentación Limitada”, Rol 318-2001 del 19º Juzgado Civil de Santiago, sobre tercería de prelación interpuesta por Jorge Pincheira González contra Banco Santiago e Ingeniería Eléctrica y de Instrumentación Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes
Jorge Pincheira González interpone demanda incidental de tercería de prelación en contra del Banco Santiago (ejecutante) y de Ingeniería Eléctrica y de Instrumentación Limitada (ejecutada), solicitando que su crédito laboral sea pagado preferentemente con el producto de la subasta de un inmueble hipotecado.
El Banco Santiago solicita el rechazo de la tercería, argumentando que la preferencia está limitada por el artículo 2472 Nº 8 del Código Civil y que, según el artículo 2478 del mismo código, los créditos de primera clase no se extienden a las fincas hipotecadas si pueden cubrirse con otros bienes del deudor.
La ejecutada no contestó el traslado.
El Juzgado de primera instancia rechaza la tercería, con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma esta decisión.
El tercerista interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
Jorge Pincheira González es titular de un crédito laboral contra Ingeniería Eléctrica y de Instrumentación Limitada, el cual consta en la sentencia definitiva de 29 de noviembre de 2000, dictada en los autos ordinarios laborales rol Nº 7.474-99 del 9º Juzgado del Trabajo de Santiago. Se dictó orden de cumplimiento con fecha 7 de febrero de 2001.
En el juicio ejecut...