Corte Suprema - Rol 2703-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandante, confirmando la sentencia que estimó acreditado el pago de cotizaciones previsionales. Se consideró que la demandante no probó la falta de pago en el período reclamado.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante. Sentencia de la Corte Suprema, Cuarta Sala, de 3 de junio de 2008, Rol N°2.703-08.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 6 de mayo del año en curso, que rola a fojas 125 vuelta.

• Hechos establecidos
Se discute si se acreditó o no el pago de las cotizaciones previsionales de la demandante durante todo el período trabajado, desde octubre de 1981.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si los jueces de fondo incurrieron en error de derecho al estimar acreditado el pago de las cotizaciones previsionales de la demandante, pese a que, según la recurrente, no existe prueba del pago de las cotizaciones correspondientes al período de octubre a diciembre de 1981.

• Argumentos de las partes
La parte demandante (recurrente) argumenta que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al estimar acreditado el pago de las cotizaciones previsionales, ya que solo se justificó el pago desde diciembre de 2003 a junio de 2007, omitiendo el período de octubre a diciembre de 1981. Señala que no obra prueba de pago para este último período.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 455, 456, 162 incisos 5°, 6° y 7°, y 177, todos del Código del Trabajo, y el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que los jueces de fondo no incurrieron en error de derecho. Se basa en que la demandante, al accionar, ...