Corte Suprema - Rol 2732-2008

La Corte Suprema de Chile, con fecha 3 de junio de 2008, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, debido a un defecto en el patrocinio del recurso.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 3 de junio de 2008.
• Número de causa: 2.732-08.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se presenta recurso de casación en el fondo por la parte demandada (fojas 130) contra la sentencia de 11 de abril del mismo año (fojas 113 y siguientes).
• Se ordena dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos:

• El recurso de casación en el fondo no cumple con el requisito de ser patrocinado por un abogado habilitado que no sea procurador del número.
• El patrocinio se asume personalmente como abogado habilitado, pero no expresamente como patrocinio del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente el patrocinio de abogado habilitado según el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia los argumentos de la parte demandada, solo se menciona que interpuso un recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo 772 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso de casación debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del número, conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
• La declaración del abogado de asumir el patrocinio en calidad de abogado habilitado no cumple con la...