Corte Suprema - Rol 3284-2006

La Corte Suprema de Chile, el 4 de junio de 2008, invalidó de oficio una sentencia tributaria por falta de legitimación del juez, debido a la inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario, que permitía la delegación de facultades jurisdiccionales.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N°3284-2006, interpuesto por doña Marcela Pia Goas Alvarado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo del juez tributario de esa ciudad.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia del juez tributario que rechazó el reclamo de la demandante. Se interpuso recurso de casación en el fondo. El Tribunal Constitucional declaró improcedente un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario.

• Hechos establecidos
No hay una sección específica de "hechos establecidos" en la sentencia, pero se entiende que el caso se refiere a una reclamación tributaria resuelta por un juez tributario designado mediante delegación de facultades del Director Regional del Servicio de Impuestos Internos (SII), conforme al artículo 116 del Código Tributario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión principal es si la declaración de inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario, que permitía la delegación de facultades jurisdiccionales a funcionarios del SII, afecta a los juicios tributarios en curso iniciados antes de la fecha de publicación de la sentencia del Tribunal Constitucional que declaró la inconstitucionalidad.

• Argumentos de las partes
No se explicitan los argumentos de la recurrente en el resumen. El SII, implícitamente, defiende la validez de las actuaciones realizadas conforme al artículo 116 del Código Tributario antes de su derogación.

• D...