Corte Suprema - Rol 3637-2006

La Corte Suprema de Chile, el 3 de junio de 2008, casó de oficio una sentencia por errores en la tramitación, específicamente por no considerar adecuadamente la subrogación legal de una aseguradora en un juicio de indemnización por incumplimiento de contrato de transporte terrestre.

• Datos básicos del caso
Forus S.A. demandó a Barra y Compañía Limitada por indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y, subsidiariamente, extracontractual, debido a la pérdida de mercadería durante un transporte terrestre.

• Antecedentes procesales relevantes
El Quinto Juzgado Civil de Valparaíso rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó el fallo. Forus S.A. y ACE Seguros S.A. interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Forus S.A. contrató a Barra y Compañía Limitada para transportar calzado desde Valparaíso a Santiago. El contenedor llegó vacío a las bodegas de Forus S.A. ACE Seguros S.A. pagó a Forus S.A. una indemnización por la pérdida de parte de la mercadería, subrogándose en los derechos de la asegurada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación de la responsabilidad del transportista por la pérdida de la carga y la procedencia de la subrogación legal de la aseguradora.
Validez de la tramitación del juicio en relación a la comparecencia y derechos de ACE Seguros S.A. como subrogada legal de Forus S.A.

• Argumentos de las partes
Forus S.A. (y luego ACE Seguros S.A.): La pérdida de la mercadería es responsabilidad del transportista por incumplimiento del contrato. Existe presunción legal de culpa del porteador (artículo 207 del Código de Comercio). ACE Seguros S.A. se subrogó legalmente en los derechos de Forus S.A. tras pagar la indemnización.
Barra y Compañía Limitada: No existe relación contractual directa con Forus S.A., sin...