Corte Suprema - Rol 4939-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por Inversiones Errázuriz Limitada, confirmando la sentencia que la obliga a pagar honorarios al abogado Gonzalo Baeza Ovalle por servicios prestados.

• Datos básicos del caso
Juicio sumario de cobro de honorarios caratulado "Baeza Ovalle Gonzalo con Errázuriz Talavera, Francisco Javier", rol N° 4695-1999, seguido ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
Gonzalo Baeza Ovalle demandó a Francisco Javier Errázuriz Talavera e Inversiones Errázuriz Limitada por el pago de $6.278.250 más 10% por procuraduría, por servicios profesionales prestados. El Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo, acogiendo la demanda solo en cuanto se ordena a Inversiones Errázuriz Limitada a pagar al actor la suma de tres millones quinientos mil pesos, más reajustes e intereses. Inversiones Errázuriz Limitada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Inversiones Errázuriz Limitada encomendó al abogado Gonzalo Baeza Ovalle la presentación de una demanda contra Carlos Marín Varas y otros, otorgándole patrocinio y poder.
2. La demandada justificó el no pago de los honorarios argumentando que el trabajo profesional estaba cubierto por un contrato de honorarios global por 200 UF mensuales.
3. Inversiones Errázuriz Limitada no logró probar la existencia del contrato de honorarios específico que englobaba todos los servicios profesionales, incluyendo el trabajo por el cual se demanda el cobro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de casación en la forma por las causales de ultrapetita, omisión de requisitos del artículo 170 del Código de Pr...