Corte Suprema - Rol 2217-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, AETNA Chile Seguros Generales S.A., al no acreditarse su legitimación activa para demandar indemnización de perjuicios contra LAN Chile S.A. y otra, por falta de prueba sobre la subrogación.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios (Rol N° 4466-2000) seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago, entre AETNA Chile Seguros Generales S.A. (demandante) contra LAN Chile S.A. y otra (demandadas). La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de la demanda en primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. AETNA Chile Seguros Generales S.A. interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El tribunal de alzada, al igual que el de primera instancia, consideró que, si bien se acreditó la existencia del contrato de transporte aéreo, no se demostró la titularidad de la actora para ejercer la acción, debido a la insuficiencia de pruebas aportadas, especialmente la ausencia de la póliza de seguros y discrepancias en la documentación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley al confirmar el rechazo de la demanda por falta de acreditación de la legitimación activa de la demandante.

• Argumentos de las partes: La recurrente (AETNA) argumenta que se infringieron los artículos 142 y 152 del Código Aeronáutico, y 553 del Código de Comercio, ya que se acreditó que la carga se encontraba en mal estado antes de ser recibida por el consignatario, siendo el transportista el único responsable. Alega que el contrato de transporte aéreo comprende el período en qu...