Corte Suprema - Rol 2614-2008

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Ernesto Duarte Tobar, condenado por tráfico ilícito de drogas, en lo referente a la causal principal invocada. Remite antecedentes a la Corte de Apelaciones para resolver sobre la causal subsidiaria.

• Datos básicos del caso
El recurso de nulidad fue interpuesto por la defensa de Ernesto Duarte Tobar contra la sentencia del Tribunal Oral Penal de Chillán que lo condenó como autor del delito de tráfico ilícito de drogas.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal Oral en lo Penal de Chillán condenó a Ernesto Duarte Tobar a 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales, multa de 40 UTM, comiso de bienes y costas. La defensa interpuso recurso de nulidad invocando las causales del artículo 373 letras a) y b) del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos
La sentencia condenatoria del Tribunal Oral Penal de Chillán declaró probado que Duarte Tobar incurrió en el delito de tráfico ilícito de drogas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente en lo que respecta a la fundamentación de la causal principal (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal).
2. Si procede la causal de nulidad fundada en la infracción de garantías constitucionales y legales por considerar que no se acreditó el delito de tráfico, la pureza y cantidad de la droga.

• Argumentos de las partes

• Defensa del recurrente: Alega vulneración de garantías constitucionales (artículo 19 N° 1 inciso 4° de la Constitución Política de la República) y legales (artículos 3 y 4 del Código Procesal Penal; 444, 52 y 59 del Código Penal), argumentando que Duarte Tobar no es traficante, desconocía el...