Corte Suprema - Rol 3054-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió una tercería de dominio en un juicio ejecutivo, por no haberse emplazado al marido, administrador de la sociedad conyugal.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 64.311-2005, del Primer Juzgado Civil de San Fernando, sobre tercería de dominio en juicio ejecutivo caratulado “Jorquera Núñez, Osvaldo de la Cruz con Peña Mella, Miriam Angélica”.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de San Fernando acogió la tercería de dominio y ordenó alzar el embargo. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por uno de los demandados de tercería (ejecutante en el juicio ejecutivo) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: El inmueble embargado es de propiedad de la sociedad conyugal formada entre Jorge Armando Garrido Sánchez y Miriam Angélica Mella.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 1740 N° 3 del Código Civil y 55 del Código de Procedimiento Civil al acoger la tercería de dominio y ordenar el alzamiento del embargo trabado sobre un bien inmueble de la sociedad conyugal, sin haber emplazado al marido, administrador de la sociedad conyugal.

• Argumentos de las partes: El recurrente (ejecutante) alega que la sentencia recurrida hace ilusorio el artículo 1740 N° 3 del Código Civil al exigir el emplazamiento del cónyuge para hacer efectivo el crédito sobre bienes sociales. Sostiene que el bien está inscrito a nombre de la ejecutada y que el emplazamiento es una institución inoponible al ejecutante. Alega también la infracción del artículo 55 del Código de Procedimiento Civil, argumen...