Corte Suprema - Rol 3368-2008

Corte Suprema, 02 de julio de 2008. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra sentencia sobre tercería de posesión, al no denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permita modificar los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 2 de julio de 2008
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
• Materia: Recurso de casación en el fondo en causa sobre tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante contra la sentencia de 14 de abril del mismo año.
• El recurso se funda en la infracción del artículo 700 del Código Civil.

• Hechos establecidos:

• Los jueces del fondo acogieron la tercería de posesión.
• El recurrente considera que la prueba ponderada por los jueces del fondo no es suficiente para acreditar la posesión exclusiva de las especies muebles embargadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al aplicar la presunción legal de dominio en una tercería de posesión, específicamente si se valoró correctamente la prueba rendida para acreditar la posesión exclusiva de los bienes muebles embargados.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (demandante): Los sentenciadores incurrieron en error de derecho al aplicar erróneamente la presunción legal de dominio. La prueba ponderada por los jueces del fondo no es suficiente para acreditar la posesión exclusiva de las especies muebles embargadas, pues no se rindió prueba idónea para aquello.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se menciona el artículo 700 del Código Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso se basa en cuestionar los presupuestos fácticos y conclusiones establ...