Corte Suprema - Rol 3815-2006

La Corte Suprema rechaza la demanda de indemnización por error judicial presentada por Yasna, cuya prisión preventiva dictada por el Tribunal de Garantía de Chillán fue considerada legal y no arbitraria, aun cuando fue absuelta posteriormente.

• Datos básicos del caso
Yasna, comerciante domiciliada en Chillán, demanda al Fisco por error judicial debido a la prisión preventiva decretada en su contra, alegando vulneración de la presunción de inocencia tras ser imputada por el asesinato de su marido, Gian, el 17 de octubre de 2004.

• Antecedentes procesales relevantes
Yasna interpone demanda para que se declare injustificadamente errónea o arbitraria la resolución del Tribunal de Garantía de Chillán que decretó su prisión preventiva. El Fisco solicita el rechazo de la demanda. La Fiscal Judicial de la Corte Suprema dictamina que no corresponde la declaración pedida.

• Hechos establecidos
La demanda se basa en la prisión preventiva dictada contra Yasna, quien fue posteriormente absuelta. La demandante alega que la prisión preventiva fue injustificada y vulneró su presunción de inocencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución del Tribunal de Garantía de Chillán, que decretó la prisión preventiva de Yasna, puede ser calificada como injustificadamente errónea o arbitraria, y si procede la indemnización por error judicial en este caso, considerando que la demandante fue absuelta.

• Argumentos de las partes

• Demandante (Yasna): La prisión preventiva fue injustificada y vulneró la presunción de inocencia.
• Fisco: Solicita el rechazo de la demanda, argumentando que no se cumplen los requisitos para declarar error judicial.
• Fiscal Judicial: Considera que no corresponde la declaración pedida, ya que la situación no se ajusta a los casos señalados en el artículo 19 Nº ...